7. Kokliušo, difterijos ir stabligės (DPT) vakcina

DPT (Diphtheria, Pertussis, Tetanus) – liet. KDS (kokliušas, difterija, stabligė)

Skiepijama 3 mėn. » 4,5 mėn. » 6 mėn. » 18 mėn. » 6-7 m (DT) » 15-16 m (DT).

Tai bene daugiausiai pašalinių reakcijų sukelianti vakcina.

JAV per 39 mėn. periodą nuo 1990 liepos iki 1993 lapkričio VAERS  gavo 54.072 pranešimus apie pašalinį DTP poveikį. Iš jų 12.504 atvejai oficialiai pripažinti susiję su DTP įskaitant ir 471 mirties atvejus.

Oficialios statistikos duomenimis stipri reakcija būna maždaug 1 vaikui iš 175, o 1 iš 300 atsiranda traukuliai.

JAV vieno DTP skiepo kaina 1982-1987 m. išaugo nuo 0,11$  iki 11,40$. Nuo kiekvieno skiepo 8$ buvo atidedami kompensacijoms už pašalines reakcijas sumokėti. The Vine, Issue 7, Jan 1994, Nambour, Qld

Japonijoje 1970 – 1974 metais, kai pirmas DTP skiepas buvo atliekamas 3-5 mėn. amžiuje, buvo išmokėtos kompensacijos dėl 57 negrįžtamų stiprių pažeidimų bei 37 mirčių, sukeltų DTP vakcinos. Kilus tėvų nepasitenkinimui, DTP skiepo buvo laikinai atsisakyta, o vėliau jis buvo atidėtas iki 24 mėn. amžiaus. To pasekoje 1975 – 1980 metais sunkių pasekmių sumažėjo iki 8, mirčių – iki 3 (t.y. 85-90%), o pagal mažiausią kūdikių mirtingumą Japonija pakilo iš 17-tos vietos į I-ąją pasaulyje! Nuo 1980 m. Japonijoje vaikai pradėti skiepyti „nauja ir saugia“ aceliuline vakcina, tėvams leidžiant pasirinkti skiepijimo laiką – nuo 3 iki 48 mėn. Per 12 metų (nuo 1981 iki 1992 m.) staigios kūdikių mirties atvejų padažnėjo 4,7 karto – nuo 0,07 iki 0,3%. Torch W.C. Diphteria-Pertussis-Tetanus (DPT) Imunization: A Potential Cause of the Sudden Infant Death Sindrome (SIDS) // Neurology. 1982; A169-A170

Kokliušas. Kokliušo vakcina – viena pavojingiausių jei kalbam apie galimas povakcinines komplikacijas.

1979 m. Švedijoje atsisakyta kokliušo vakcinos dėl jos neefektyvumo. 1978 m. 84% iš 5.140 susirgusių vaikų buvo paskiepyti 3 kartus! BMJ 283:696-697, 1981 Švedijoje šiuo metu kūdikių mirštamumo rodiklis vienas žemiausių pasaulyje.

1970 – 1990 m. Didžiojoje Britanijoje užfiksuota 200.000 kokliušo atvejų, kuomet susirgo pilnai paskiepyti vaikai.

1994 m. New England Journal of Medicine liepos mėn. numeryje paskelbta studija rodo, kad daugiau kaip 80% vaikų iki 5 metų amžiaus susirgusių kokliušu buvo pilnai vakcinuoti.

Bent jau nuo 1970-ųjų žinoma, kad kokliušo vakcina eksperimentuose su gyvūnais stimuliuoja insulino produkciją, vėliau to pasekoje vystosi kasos Langerhanso salelių išsekimas bei destrukcija (t..y. cukr. diabetas). B.L. Furman, A.C. Wardlaw and L.Q. Stevenson, “Bordetella Pertussis-Induced Hyperinsulinemia Without Marked Hypoglycemia: A Paradox Explained.” British Journal of Experimental Pathology 62 (1981), 504-511.  1978 m. danų tyrinėtojai Hannik ir Cohen pastebėjo, kad vaikams, kuriems išsivystė rimtos pašalinės reakcijos po kokliušo vakcinos, būna sutrikusi gliukozės kiekio kraujyje reguliacija. 1979 m. vokiečių mokslininkai Hennessen ir Quast nustatė, kad 59 iš 149 vaikų, kuriems po DTP pasireiškė pašalinės reakcijos, išsivystė ir hipoglikemija.

1974 m. pasirodė pirma studija apie kokliušo vakcinos sukeltas neurologines komplikacijas, sukėlusi nerimą tėvams ir kai kuriems gydytojams. Kaip atsakas į tai atliktas didelis tyrimas, 1976-1979 m. stebėti 2-35 mėn. vaikai.

1986 m. Švedijoje atlikti japoniškos aceliulinės kokliušo vakcinos tyrimai, kuriuose dalyvavo 3.800 vaikų nuo 6 iki 11 mėn amžiaus. Dvi grupės po 1,400 vaikų gavo bandomas vakcinas, likę 950 “placebo”(tirpalą, kurio sudėtyje buvo formalino, timerosalio ir aliuminio fosfato!). Praėjus 24 val. po injekcijos, visose trijose grupėse gautas panašus pašalinių reakcijų skaičius: vėmimas (apie 4), karščiavimas (5,4), ir mieguistumas (6,7). Iš esmės tai smegenų edemai arba encefalitui būdinga simptomatika, ir įdomu tai, kad šiuos neurologinius simptomus sukelia vakcinoje esantys priedai, esantys praktiškai visų vakcinų sudėtyje. Toliau visi tyrime dalyvave vaikai buvo sekami 15 mėn. Buvo nustatyta, kad nėra koreliacijos tarp po skiepijimo išmatuotos antikūnų koncentracijos serume bei atsparumo nuo kokliušo. 11 vaikų iš grupių, skiepytų kokliušo vakcinomis susirgo sisteminėmis bakterinėmis infekcijomis, 4 iš jų mirė. Iš “placebo” grupės sisteminėmis infekcijomis susirgo 5 vaikai, visi išgyveno. Tyrimas buvo baigtas 1987 m., aceleliunė vakcina neaprobuota, kadangi jos efektyvumas buvo dar mažesnis nei įprastinės (kurios atsisakyta dar 1979 m.).

1991 m. Aliaskoje atliktas tyrimas rodo, kad yra sąsaja tarp DTP skiepo ir invazinių bakterinių infekcijų, ypač po 3-iojo DTP skiepo (vystosi sensibilizacija infekcinėms ligoms dėl pakartotinų svetimų antigenų injekcijų). Kitų tyrimų rezultatais daugumas invazinių bakterinių infekcijų būna tarp 31 ir 60 dienų po DTP skiepo ar OPV. Kai kurie tyrinėtojai taip pat sieja Haemophilus influenzae infekcijų augimą su DTP skiepais. Paprastai tariant, paskiepyti vaikai infekcinėmis ligomis serga dažniau ir sunkiau.

Reiktų pastebėti, kad kokliušas pakankamai gerai pasiduoda gydymui homeopatiniais vaistais.

Stabligė. Kaip gali vakcina apsaugoti nuo stabligės, jei persirgus stablige nesusiformuoja ilgalaikis imunitetas šiai ligai? Stabligės rizika jaunesniems nei 2 metų amžiaus vaikams yra be galo maža. Atsižvelgiant į tai, kad naujagimio nervų sistema dar tik formuojasi, ir nėra visiškai aišku, kaip ji reaguoja į tetanus toksoidą, kai kurie tyrinėtojai rekomenduoja neskiepyti vaikų iki 12 mėn. amžiaus. Įvairių šalių statistika rodo, kad ši vakcina neapsaugo nuo stabligės. Robert Koch Institutas (Vokietija) pripažįsta, kad 2/3 žmonių, susirgę stablige būna paskiepyti. Bundesgesundheitsblatt 2/1998

Difterija. Čia panašiai išeina, kaip ir su stablige. Pripažinta, jog bent 80% gyventojų turėtų būti paskiepyta, kad išvengtume epidemijų. Vokiškai kalbančiose šalyse paskiepyta apie 25-30% suaugusiųjų, tačiau ten epidemijų nėra. Difteriją pirmiausiai iššaukia blogos socialinės ir ekonominės sąlygos. Rusijoje ir Ukrainoje iki šiol pasitaiko difterijos protrūkių, nežiūrint to, kad paskiepyta ten daugiau kaip 90% gyventojų (ir dar šveicariška vakcina). Hardy I.R.B. et al, Lancet 347:1739-1744; Rich V. 1996, Versagen der Diphtherieimpfung in Ukraine, Lancet, 347:1686; Dittmann, S., 19956 Diphtherie-Kampagne in der Ukraine, Lancet, 348: 1244.

1969 m. Čikagoje difterijos epidemijos metu iš susirgusių 25% buvo paskiepyti, ir 12% nustatytas aukštas antikūnų titras.

19 thoughts on “7. Kokliušo, difterijos ir stabligės (DPT) vakcina

  1. Sveiki!
    Apie zalinga skiepu poveiki isgirdau siek tiek per velai… Sunus gimdymo namuose gavo tuberkuliozes ir hepatito B pirma skiepa. Daugiau nuo hepatitoB neskiepijau, tuo sukeldama seimos gydytojos audringa reakcija, atseit, nutraukdama imuniteto susidaryma pries liga tik dar labiau kenkiu vaikui…
    Didziausiu abejoniu draskoma vis delto supanikavau ir paskiepijau pirmom trim PDT vakcinom. Per ta laika vel daug domejausi siuo klausimu ir daugiau skiepyti vaiko nebenoreciau.
    Norejau Jusu paklausti, jei galima, bukit geras, parasykit savo nuomone apie nepabaigtu skiepu galima zala, jei tokia yra. Kiek zinau, si tema aktuali ne vienai “susivokusiai” mamai, o informacijos praktiskai rasti neimanoma. Apart to, kad pradejus skiepyti nuo tam tikru ligu, reikia “eiti iki galo”. Kokia Jusu nuomone siuo klausimu?
    Labai labai aciu!
    Pagarbiai, Terese

  2. Labas, Terese,

    Klausimas ar galima sustoti pusiaukelėje – labai natūralus. Ir konkrečios informacijos išties nėra, bent jau man pačiam rasti iki šiol nepavyko.
    Tačiau lygiai taip pat nerastume paaiškinimo būtinam “ėjimui iki galo”, ar juo labiau – apie galimą žalą imunitetui, jei nekartojamas skiepas. Tai panašiau į gąsdinimą, kuris turėtų Jus grąžinti į teisingą kelią, ir gydytojui nereikėtų aiškintis prieš vadovybę dėl Jūsų nepaklusnumo.Taip pat labai abejoju, ar Jūsų gydytojas galėtų bent kiek išsamiau paaiškinti tą “imuniteto susidarymo” procesą ir atsakyti, kodėl jis reikalingas būtent Jūsų vaikui, kokiais imunologiniais tyrimais remiantis, kodėl būtent tiek kartų ir tokiomis dozėmis reikia skiepytis,…
    Iš esmės lieka vienas klausimas – skiepytis, ar ne? Ir bet kuriuo atveju, tai Jūsų pasirinkimas, ir jūs kaip mama geriau nei bet kuris gydytojas jaučiate, ar konkretus Jūsų pasirinkimas teisingas, ar ne. Paprastai teisingas pasirinkimas atneša aiškumą ir ramybę. Pvz., manęs mažiuko mama nevedė pakartotinai skiepyt BCG skiepu nuo tuberkuliozės (drąsus žingsnis giliais tarybiniais metais!) – kažkaip nepriimtinas jai pasirodė tas pūliuojantis ir randėjantis procesas… Beje, tai ji darė vien remdamasi motiniška nuojauta – anuomet niekas neskelbė, kad BCG neefektyvumas jau seniai įrodytas.
    Kita vertus, galbūt jausite, kad kažkuris skiepas – reikalingas… Ir tai ne gydytojo įvaryta baimė, bet tiesiog suvokimas, kad šito reikia. Tuomet – pirmyn.
    Kodėl rašau apie nuojautas? Tiesiog šiuolaikinė “įrodymais pagrįsta medicina” linkusi remtis statistika, kuri tinka kalbant apie tūkstančius, bet nenori nieko girdėti apie Jūsų vienintelį. Tačiau jį/ją girdėti galite Jūs.
    Kita vertus, šiandien mes turim kur kas daugiau informacijos (nei, pvz., turėjo mano mama) ir galim priimti labiau motyvuotus sprendimus. Smagu, kad domitės, ieškote, klausiat…

  3. sveiki, girdejau kad yra atsirade kazkokie homeopatiniai zirniukai kuriu kursa sugerus gydytojai uzkskaito kaip vakcina. ar girdejote apie tai ka nors? butu idomu suzinoti ju pavadinimus.

  4. Aš irgi esu iš tų mamų, kurios pradėjo vaiką skiepyti ir nebaigė… Per savo neapsiskaitymą leidau vaiką skiepyti gimdymo namuose bei vakcina nuo hepatito B, kai dukrai buvo 1mėn ir 6mėn (kaip priklauso pagal kalendorių). O kai susivokiau, kad daugiau vaiko skiepyti nenoriu ir tą pasakiau pediatrui, jis mūsų atsisakė! Jis nesileido į kalbas, tik pasakė, kad jie vadovaujasi prof. Ūsoniu. Persirašėm pas kitą vaikų pediatrę (kitoje klinikoje), kuri mums dėl skiepų nekvaršina galvos. Visa tai paliko mūsų pasirinkimui. Aš esu už skiepų pasirinkimą pavieniems ligoms, bet prieš ką tik gimusių naujagimių ir kūdikių skiepinimą.

  5. Sveiki! Šiais metais atejus man i gydimo įstaigą pasiimti lapelio del stovyklos , šeimos gyditoja pan pasakė , kad turiu būti paskiepytas nuo DT. Kadangi esu nepilnametis suabejojau ar ji(šeimos gyditoja) gali mane skiepyti be tėvų sutikimo. Buvau ikalbinėjamas skiepytis ir man buvo sakoma , kad šis skiepas yra paskutinis mano “mokyklinis” skiepas ir artimiausius 10 m skiepu nebegausiu . Patikėjas gyditoja pasiskiepyjau . Kitą dieną sunkiai susirgau , vos pakeliau i viršu tą ranką i kurią buvo suleistas skiepas , teperatūra sukilo iki 38,4, pradejo reikštis dauguma DT požymiu. išgulejau lovoje 5 dienas. Tiesa nebeišvykau i stovyklą . Man višiskai nebuvo paaiškinta kokie bus to skiepo padariniai ar koks šalutinis poveikis . Tikrai prasirgau sunkiai , dar taip mano gyvenime nėra buve , tiesą sakant esu pasipiktines gyditojos darbu. Norėčiau sužinoti , ką jūs manote apie mano aprasyta DT vakcinos padarinio atvėjį? Koks jūsų požiuris į šio konkretaus atvėjo , gyditojo darbą? Dėkoju uz atsakymus ! Pabarbiai -Ąžuolas

  6. Sveikas, Ąžuolai,
    Tokių reakcijų pasitaiko, ir ne taip jau retai. Tačiau, kaip ir paties atveju, jie neįtraukiami į statistiką, t.y. niekur nebus parašyta, kad susirgot nuo skiepo. Taigi, oficialiai, tokių dalykų praktiškai nepasitaiko… Tai susiję su daugeliu dalykų: biurokratinėmis problemomis, naiviu tikėjimu skiepų saugumu, pasitikėjimu gamintojo propaganda ir t.t.
    Gydytoja tiesiog pavyzdingai stropiai atliko savo pareigą, padarė viską, kas reikalinga sistemai: pasiūlė skiepą, negąsdino pašalinėmis reakcijomis, neužsiundė ant savo įstaigos specialios tikrintojų komisijos (kas būtų nutikę, jei būtų užpildyta atitinkama skiepų pašalinių reakcijų forma) ir t.t. Supraskit – gydytoja – medicininės sistemos dalis, ji tik vykdo nurodymus. Kitu atveju ji rizikuotų savo darbo vieta, o galbūt net ir licencija. Žinoma, galima sąmoningai atsiriboti nuo sistemos ir dirbti kitaip (kaip kad mano atveju), tačiau ne kiekvienam tas priimtina.
    Visgi panašu, kad gydytoja truputį persistengė ir pamiršo tėvų sutikimą. Taip, jei pats esat nepilnametis, tėvai gali reikšti tam tikras pretenzijas – bet kokiai procedūrai, tuo labiau intervencijai, būtinas tėvų sutikimas (parašas). Galit nueit iki teismų, reikalaut žalos atlyginimo, galbūt netgi laimėt bylą. Man būtų įdomu tai stebėt… Ar bent sužinoti, kaip visa tai pasibaigė. Bet jums visiems tai kainuotų daug jėgų. Ir absoliuti dauguma nukentėjusių tiesiog su tuo neprasideda… Kita vertus, netgi laimėjus, toliau būtų skiepijama, kaip ir iki šiol, tik klinikos vadovai labiau spaustų gydytojus tinkamai tvarkyti popierius.
    Taigi, mediciniškai – čia viskas puiku (hmm, manau, suprasit mano juodą humorą…), teisiškai – trūksta parašo. Jei šis būtų, mediciniškai niekas negalėtų prikibti. Tokia realybė.

  7. Po skiepo kuris daromas 16 metu (Kokliušo, difterijos, stabligės vakcina), praejus kuriam laikui prasidejo panikos priepuoliai. Tokie stiprus, kad as negalejau iseiti is namu labai ilgai. Dabar jau 7 metai kai su tuo gyvenu. Beje, skiepas darytas be tevu paraso, tiesiog “prispaude prie sienos”, neva taip reikia ir viskas.
    Ar galejo tas skiepas issaukti si dabartini mano sutrikima. Nes vaistus gydausi jau 5 metus. Jie siptomus padaro pakenciamus, bet ju net nepasalina. Ar toks skiepas galejo ka nors sutrikdyti organizme?
    Aciu

  8. Vaikai visus KDS skiepus pernešė labai sunkiai:po kiekvieno skiepo buvo aukšta temperatūra,verksmai ir tt.Nuojauta liepė nebeskiepyti,tačiau pediatrė su savo sesele reikalaudavo paskiepyti.Ypač seselė skrupulingai stebėjo įrašus skiepų pase,ir,dar nespėjus vaikams atsigauti nusilpninto imuniteto sukeltų ligų,primygtinai reikalaudavo atlikti jau “vėluojamą”skiepą.Vienam sūneliui 18 mėn.atliktas KDS skiepas į šlaunį sukėlė siaubingą reakciją:šlaunis ne tik sutino,bet vaikas nebegalėjo paeiti:tris paras negalėjo priminti kojos,ji atrodė tarsi paralyžuota.Teko ištisai nešioti ant rankų,nes vaikutis įstengė stovėti tik ant vienos kojos.Verkė tas visas dienas,labai prastai miegojo,nevalgė,mažai gėrė.Ir greitosios pagalbos gydytojai,ir pediatrė “ramino”,neva,būna ir “tokių” reakcijų,reikia pakentėti,duoti vaistukų nuo skausmo.Po trijų parų kojytė atgavo funkcijas,dar pašlubavo vaikas,bet,ačiūdie,pradėjo vėl vaikščioti!Šis straipsnis bei kitų tėvelių skaudi patirtis tik patvirtina skiepų žalą…

  9. Savo sunelio neskiepijau samoningai. Teko paskiepyti nuo HB, nes man rastas sis virusas. Ir po stiprios traumos teko skiepyti DPT (buvo vos 2 metuku ir gavo pirma sitokia vakcina), kadangi reikejo vakcinos nuo stabliges, o vien nuo sios ligos vaiku vakcinos nera (kazkodel suaugusiems yra..) . Po sio skiepo mazyliui sutino kojyte, jis dar kiek slubciojo, o injekcijos vietoje dar ilgai, gal menesi ar du men buvo graikinio riesuto dydzio guziukas. Taip pat sekancia diena po skiepo vaiko zandukai buvo raudoni raudoni, kaip nudazyti. Temepraturos atrodo neturejo. Nusprendziau daugiau sio skiepo nekartoti. jeigu nuo stabloges tai kaip ir turetu uztekti vienos vakcinos (suaugusiems vienkartine vakcina yra).
    Esu pasirasiusi, kad prsiimu atsakomybe uz vaiko sveikata ir atsisakau skiepu ir daugiau musu del skiepijimu niekas ,,nespaude”.

  10. man siek kliuva praeito amziaus saltiniu datos – 197…, 198… Ar nesama kokiu naujesniu tyrimu ir saltiniu 200..

  11. Sveiki, turiu didžiulį nerimą dėl savo dukrytes. Kai mums buvo 2 mėn. skiepijomės ta difterijos, stabligės, kokliušo vakcina. Praėjus dviems valandoms po skiepo kilo žiauri reakcija: vaikas klykė nežmonišku balsu, pamėlinavo visa, galvojau, kad tik nenustotų kvėpuoti… iš pradžių net nesupratau, kas čia darosi… paskui staiga nuplėšiau šliaužtinukus ir pamačiau , jog koja, kur skiepijo ištinusi iki pat kelio, visa paraudusi… greitai ėmiau dėti šaltus kompresus, įdėjau paracetamolio žvakutę, nors temperatūros per tokį versmą nebepamatavau… vaiko verksmas išdavė, kad jai begalo skauda… po maždaug gero pusvalandžio verksmas aprimo, tinimas ėmė mažėti… kitą dieną tinimo visai nebebuvo. Po tokios reakcijos pasikonsultavom su imunologe, ji patarė kitą karta skiepyti , kai būsim 4mėn. prieš tai pravesti gydyma su antialerginiais vaistais, taip ir padarėm, bet reakcija vėl buvo tik šį kartą mažesnė, jau mažiau ištino koja, bet apie durį gan nemažas ratas susidarė, bet jau ne iki kelio, verkė jau ne taip stipriai, bet vis tiek jautėsi kad vaikui labai skauda… diaugiau neskiepijome…nes labai bijau… ką Jūs matote apie šią mūsų situaciją. Db mergytei 2 metai ir 4 mėn. į kitus skiepus jokių nepageidaujamų reakcijų nebuvo.

  12. Esu 33savaites nescia,mane vakar paskiepijo nuo gripo ir kokliuso.Jauciuosi ne kaip,skauda visa kuna,bet temp.neturiu.Paskaiciusi galybe straipsniu internete,pradedu abejoti skiepu naudingumu.Ypac kokliuso.Gyvenu Anglijoje,galvoju atsisakyti tolimesniu skiepu.
    Klausimas: ar vakaryksciai skiepai gali pakenkti mano dar negimusiam mazyliui?O gal jis kaip tik igaus imuniteta ir ateities skiepai netures salutinio poveikio?
    Dar negaliu suprasti,kokia nauda gydymo istaigom nuo tu skiepu?juk moketi uz juos nereikia?Nejaugi jie speciailiai susargdina zmones,kad po to pasipelnyti parduodant vaistus?Nors cia vaistai vaikui ir mamai pirmuosius metus yra nemokami.Ir jei taip,tai kokiam pasauly mes gyvenam?
    Tokiais atvejais baisiausiai gailiuosi,kad nesu gydytoja ar kokia chemike,tikrausiai savo mazyli paskatinsiu tokiu tapti.
    Is anskto aciu uz atsakyma.

  13. mes esam skiepyti nuo gimimo.jokiu komplikaciju,ar ligu,esam sveiki.tai kaip tai suprasti ?jusu nuomone. tyrimu datos siame straipsnyje senos ir ne vienos neradau is LIETUVO.ta prasme jokiu konkreciu faktu ir irodymu bei argumentu apie ju poveiki.

  14. As ir mano seima, visi esam skiepyti. Niekada neturejom jokiu salutiniu poveikiu ar ligu.

  15. Pradejau dometis skiepais,dukrai suslogavus,kai sekancia diena reikejo vaziuot pas daktare. Yra Gavus tuberkuliozes ir viena hep. Skiepa, aciu D reakciju nebuvo.Bet pries sita triguba badyma labai issigandau,skaitem straipsnius uz ir pries, isisnekejau su mama,ir ji pasake,kad as dvieju menesiu pragulejau ligoninej menesi,ir nebuvo aisku kad man yra,jau ketino krauja perpilt(mano -3,o uzrase korteleje +2!),bet issigelbejau matyt gyvybe tada suviduriavus.Zodziu, negaliu tvirtai teigt,bet itariam,kad komplikacijos buvo po skiepo

  16. Naudojama 70-80 metu informacija. Dabartines informacijos nera.
    Vercia abejoti sios informacijos aktualumu siomis dienomis.

  17. Tikrai taip. Informacija – sena. Surinkau ir surašiau prieš kelioliką metų, berods, 2003-2004 m. Nuo to laiko iš esmės nieko neatnaujinau, nes 1) jaučiu, kad daug naudingiau galiu panaudoti laiką ir energiją rašydamas apie homeopatiją ir informacinę mediciną, 2) vakcinacijoje per tą laiką iš esmės niekas nepasikeitė, principai tie patys, tik kampanijos tapo agresyvesnės, 3) šiandien pakankamai daug literatūros ta tema išleidžiama, 4) mielai kam nors perleisčiau tuos straipsnelius atnaujinimui ir papildymui 🙂

  18. Laba diena,

    Noreciau daugiau suzinoti apie kokliuso vakcina siuo laikotarpiu,apie atliktus tyrimus ir vakcinos sudeti. Jei galite pasidalinkite savo ziniomis. Aciu.

  19. Mano sunui 15m.ir priklauso paskutinis skiepas,vaikui visada budavo sunkios reakcijos i skiepus,kai maloniai dydytojai pasakem,kad nesiskiepysim,kazkodel ji pasidare nemaloni.Gydytoja pradejo mus grasyti,kad jei nesiskiepysim,tai negales uzsienyje dirbti nei gydytoju,nei sportininku,kad turesim daug problemu.Del siu gydytojos perspejimu,net suglumau.Ar tikrai del skiepu atsisakymo gali buti toki trugdziai uzsienyje?

Leave a Comment